Referat fra 7. april 2026
Tilstede: Cora, Kenneth, Merete, Morten og Frøydis
Ikke tilstede:
Møte-leder: Frøydis
Tilretteleggere: Lars Ole Bolneset og Stine Marie
Sted: Atri-X og U1C7
Tidspunkt: Kl. 09.00 til kl.15.00
Besøk: Nick Sørlie, Camilla Jørgensen Tho og Connie
Neste møte: Tirsdag 21. april 2026
Vedlegg: Ingen
Informasjon fra andre møter og konferanser
Ferie-workshop
Nick, Håkon og Elisabeth var tilstede som brukere. Elisabeth Antonsen fortalte om Lillestrøm sine ferieplaner og løsninger.
Avis-utklipp og andre nyheter
Ingen avis-utklipp eller nyheter.
Beskjeder og informasjon
Cora lager en reportasje fra det nye møte-lokalet til SAR.
E-post
Referat fra Øyvind Rebnord om møteplassen 3. mars. Se egen sak. E-
post fra Camilla om pårørende-samarbeid. Se egen sak.
Internett, hjemmeside og Facebook
Denne uken markerer NAKU en kampanjeuke om temaet fritid.
Brukerrådsarbeid -”Alt om oss, med oss”
bruker-råds-arbeid i Bærum kommune – SAR
Datoer for Sentral brukerråd er mandag 20. april, 11. mai og 15. juni.
Gjort ferdig referatet fra SAR-møtet i februar.
SAKER
09/25 Møte-plass og fritids-aktiviteter
for personer med funksjons-variasjon
Neste gang blir kanskje temaet ulike begreper.
Hvilke ord bruker vi når snakker om forskjellige temaer og grupper.
Oppsummering fra gruppearbeid – Møteplass BOAT, 3. mars 2026
Hva fungerer bra i dag i kommunikasjon og informasjonsflyt?
Fungerende kanaler og verktøy · Kalender for tilrettelagt fritid – godt mottatt og fungerer svært bra; sendes til alle boliger via e-post. ·
E-post til støtteapparatet – oppleves som den mest effektive kommunikasjonsformen. ·
Aktivitetskalender / “Hva skjer i Bærum” – oppleves som et godt og oversiktlig verktøy. ·
Spond – gode varslingssystemer og brukervennlighet. ·
Hjemmesiden – fungerer som en god start for informasjonssøk.
Arenaer og tiltak som fungerer
·
Mulighetsmessen – svært positiv for nettverksbygging og innsikt i tilbud ·
Møteplassen – godt sted for relasjoner, dialog og samskaping ·
Idrettens aktivitetsdager – gode arenaer for å vise frem tilbud på en åpen og inkluderende måte. ·
Samarbeid på tvers av kommuner – oppleves som nyttig og etterspurt.
Brukervennlige løsninger · Digi-meg – trekkes frem som svært godt egnet for brukerne.
2. Hva er de største hindringene slik dere opplever dem?
Utfordringer med å nå målgruppen ·
Vanskelig å nå ut til alle brukere, både med budskapet og via riktige kanaler. ·
Manglende kjennskap til tilbudene er en stor barriere. ·
Ønske om tettere kontakt med videregående skoler, slik at elever får kjennskap til tilbud.
Tekniske og organisatoriske hindringer ·
GDPR gjør det utfordrende å kontakte brukere direkte.
For mange systemer som ikke snakker sammen. ·
Digital hverdag som hindring – vanskelig å sortere informasjon og finne frem. ·
Lite utstyr i bolig – ansatte mangler ofte tilgang til PC eller nødvendig teknologi for å formidle informasjon.
Ressurser og kapasitet ·
Tid til organisering mangler. ·
Mye administrasjon for å sikre at riktig bruker får riktig informasjon (ofte mange e-poster til mange mottakere).
Sårbarhet i tilbudene – når nøkkelpersoner forsvinner, stopper ofte aktivitetene.
Hvilke to konkrete tiltak kan gjøre det enklere for brukere å finne og delta i tilbud?
Tiltak knyttet til informasjon og systemer ·
Samordning av informasjon på ett sted – en felles inngangsportal for alle tilbud.
Forbedringer i “Hva skjer i Bærum”, inkludert:
o Mulighet for flere brukere per forening (burde være en quick-fix).
o Bedre synlighet av tilbud for ulike målgrupper. ·
Infoskjermer i boligene for direkte og tydelig informasjon til beboere og pårørende.
Tiltak knyttet til samhandling
Støtteapparatet som aktivt mellomledd mellom organisasjoner og brukere.
Flere samhandlingsarenaer, som Mulighetsmessen, møteplasser, felles presentasjoner av tilbud m.m.
Tettere dialog med nærpersoner og pårørende.
Tiltak som styrker brukermedvirkning
Mer tillit til brukerne som medvirkere i eget liv.
Fokus på å finne inkluderende aktiviteter som passer for hele familien, slik at alle kan delta.
Teknologiske løsninger
DigiMeg:
o Fungerer som en åpen løsning som unngår GDPR-problematikk.
o Enkelt og tilpasset målgruppen.
o Ønske om å få den inn i drift (nå kun pilot).
Vedtak:
Vi stiller på neste samling, men avklarer hvem.Gitt beskjed om at programmet heter DigiMeg.
03/24 Dialog-kveld om rettigheter
To vellykkede kvelder og lærerikt for alle.
PÅ SAR vi vi en oppsummering av gruppe-arbeidet om kvalitets-standarden.
Vedtak:
Vi lager flere dialog-kvelder
05/25 Ferie-kartlegging
Nick forteller fra workshoppen
Elisabeth fortalte om ferie-kafe og ferie-katalogen de har i Lillestrøm.
Etter presentasjonen hadde vi gruppe-arbeid i tre grupper med 4 personer i
hver gruppe.
En bruker, en politiker, en ansatt og en pårørende.
Det vi kom frem til var at vi ønsker å komme i gang med dagsturer allerede
denne sommeren,
men ønsker å få til lengre turer allerede neste år.
Administrasjonen fikk i oppdrag å lage en politisk sak.
Det kom forslag om å leie eller kjøpe en hytte.
Kanskje på åremål.
Vedtak:
Veien videre
10/25 MTEK26 i Asker
Evaluering av oppgaver:
Morten og Frøydis skal være programledere.
Det var gøy å være program-ledere og vi fikk god hjelp av Hege.
Koste oss med oppgaven.
Merete kan gi folk lapp og be de skrive navn på lapp.
Starte med tirsdag morgen.
Når det ble organisert riktig så fungerte det fint.
Var litt usikker på oppgaven i begynnelsen,
men så gikk det fint.
Merete kan være vikar-fasilitator.
Være med å se på dag 1 og prøve selv med hjelp på dag 2.
Synes det ikke var en oppgave
Kenneth kan tenke seg å sitte bak scenen sammen med Silje på dag 1.
Likte oppgaven.
Kenneth kan tenke seg å være vert for de som kommer på besøk
på åpent Fagtorg etter kl. 12.
Oppgaven fungerte fint.
Vedtak:
Saken er avsluttet.
Ønske om å være med neste år.
05/24 Politiker-stafetten
Hvem var sist?
Finne nye kandidat.
Vedtak:
Vi fortsetter stafetten etter påske.
Godkjenning av referat nummer 592
Referatet ble godkjent.
Saks-liste for neste møte
Kommer i DigiMeg sammen med referatet fra i dag.
EVENTUELT